J'ai discuté aujourd'hui avec une compagnie qui me disait que mon positionnement organique était terrible. Comme j'ai 7 sites internet et plusieurs millier de mots clés j'ai demandé à mon interlocuteur sur quoi il se basait pour me dire cela. Il me dit
-J'ai cherché "auto usagée" et je ne l'ai pas trouvé dans Google!
O.k. et ensuite lui ai je demandé?
-Bien votre site est un site automobile d'auto et vous ne sortez pas pour "auto usagée"
-Oui, lui répondis-je, mais notre site est un site automobile d'auto neuve! Et notre priorité en ce moment n'est pas ce site, mais les autres 6 sites que nous avons.
Donc toute sa démonstration tenait dans 2 mots clé. Mais la discussion elle même sur les mots clé faisait tellement 2006 que j'en étais navré pour lui. En fait, je crois qu'aujourd'hui il faut parlé de dimension de recherche, chaque dimension étant constitué de thématique, chaque thématique étant constitué d'un ou plusieurs groupe de mots clé.
Ce n'est pas tout. Il faut refaire ce processus à intervalle régulier pour s'assurer que notre compétition ne nous a pas dépassé. Évidemment ceci est dans un contexte ou un site internet à de la compétition. Le nombre moyen de mot clé que l'internaute mets dans Google est de 4. Chaque mot clé de l'internaute devrait correspondre à une dimension de la recherche ou tout au moins à une thématique. Toute l'intelligence du spécialiste en positionnement est là. Pas dans positionné 1 ou 2 mots clé sur un total possible de plusieurs dizaines ou même centaine de milliers de combinaison possible. Aujourd'hui tenir ce genre de discours est tout au mieux de l'incompétence, au pire de l'escroquerie!
Imaginé que chaque mot clé à 10 permutation possible, ce qui est quand même peu dans plusieurs cas. Nous arrivons donc à 10*10*10*10 combinaison possible ce qui donne 10,000 possibilités en tout. Mais comme 4 est la moyenne il faut envisager le cas ou les gens en mettent plus que 4! Incroyable non? Le pire est que si quand même notre spécialiste réussit à bien nous positionné pour un ou 2 mots clé compétitif, il n'aura réussit qu'à nous obtenir une très petite partie de notre audience possible. Sans compter que notre compétition redoublera d'effort pour reprendre notre place, donc ce gain sera très probablement de courte duré. Le coût pour positionné le mot clé ou c'est 2 mots clé ne sera pas donné.
Le positionnement de site internet est trop important pour laisser ça au hasard. Seule une stratégie tenant compte de toutes les dimensions de la recherche sera viable à long terme.
J'avoue que certaine personne pense encore de la vieille méthode mais , il faut leur rappellé qu'on n'est en 2009 et non en 2006 comme écris dans le texte. Je trouves tes arguments fort convaincant. Continue a écrire!
RépondreSupprimer@+
Si le positionnement par mot clé est dépassé
RépondreSupprimerne peut-on pas aussi penser que la notion d'hypertexte l'est également.
Nous approchons des limites du lien dur
qui signifie connexion
et nous allons tout doucement vers le lien mou
qui veut dire intelligence ?
Wow, je crois que vous avez raison et que vous l'avez bien dit! Nous nous en allons vers un web de plus en plus intelligent, ceci étant dit, dans notre travail au jour le jour, le web sembles parfois encore bien archaïque. Mais lorsque les applications sociales intégreront bien l'intelligence des groupes dans l'analyse du web et des relations entres ses différentes parties alors oui, le lien mou deviendra le lien recherché. Mais même si ça s'en viens, on n'y est as encore!
RépondreSupprimerTu sors sur les moteurs de recherche en payant pour des AdWords ... Bravo LOL
RépondreSupprimer